FirePro W4100対ATI FirePro 2460 Multi-View

VS

主な内容

FirePro W4100とFirePro 2460 Multi-Viewのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位701不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.39データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームCape VerdeCedar
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 8月 2014(10年 前)1 4月 2010(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4100とFirePro 2460 Multi-Viewの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4100とFirePro 2460 Multi-Viewの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51280
コア周波数630 MHz500 MHz
トランジスタの数1,500 million292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)50 Watt17 Watt
テクスチャリングの速度20.164.000
浮動小数点性能0.6451 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4100とFirePro 2460 Multi-Viewの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ171 mm170 mm
1-slot1-slot
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W4100とFirePro 2460 Multi-Viewにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1000 MHz500 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s32 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

FirePro W4100とFirePro 2460 Multi-Viewで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort
デュアルリンクDVIのサポート+-

対応技術

FirePro W4100とFirePro 2460 Multi-ViewにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

API互換性

FirePro W4100とFirePro 2460 Multi-ViewにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 8月 2014 1 4月 2010
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 17 ワット

FirePro W4100は4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI 2460 Multi-Viewは194.1%消費電力が低い。

FirePro W4100とFirePro 2460 Multi-Viewのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FirePro W4100とFirePro 2460 Multi-Viewのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
ATI FirePro 2460 Multi-View
FirePro 2460 Multi-View

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 73 票

1から5のスケールでFirePro W4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFirePro 2460 Multi-Viewを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W4100又はFirePro 2460 Multi-Viewについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。