FirePro V4900 vs NVS 810

VS

Toplam performans puanı

FirePro V4900 ve NVS 810'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FirePro V4900
2011
1 GB GDDR5, 75 Watt
2.57

NVS 810, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre V4900'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

FirePro V4900 ve NVS 810'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum819764
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği2.373.11
MimariTeraScale 2 (2009−2015)Maxwell (2014−2017)
GPUTurksGM107
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 kasım 2011 (13 yıl önce)4 kasım 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro V4900 ve NVS 810 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V4900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı480512
Çekirdek frekansı800 MHz902 MHz
Boost modunda frekansveri yok1033 MHz
Transistör sayısı716 million1,870 million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt68 Watt
Tekstüre hızı19.2033.06
Kayan nokta performansı0.768 TFLOPS1.058 TFLOPS
ROPs816
TMUs2432

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V4900 ve NVS 810 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk163 mm198 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro V4900 ve NVS 810 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek1 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s14.4 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro V4900 ve NVS 810 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPort8x mini-DisplayPort

API uyumluluğu

Desteklenen FirePro V4900 ve NVS 810 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V4900 ve NVS 810 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro V4900 2.57
NVS 810 3.06
+19.1%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro V4900 990
NVS 810 1179
+19.1%

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro V4900 ve NVS 810 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.57 3.06
Yenilik 1 kasım 2011 4 kasım 2015
Maksimum Bellek 1 GB 2 GB
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 68 Watt

NVS 810 19.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 10.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

NVS 810 performans testlerinde FirePro V4900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FirePro V4900 ve NVS 810 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro V4900
FirePro V4900
NVIDIA NVS 810
NVS 810

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 141 oy

FirePro V4900 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 oy

NVS 810 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FirePro V4900 veya NVS 810 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.