FirePro V3900 vs Radeon R5 430 OEM
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro V3900 ile Radeon R5 430 OEM'yi karşılaştırdık.
R5 430 OEM, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre V3900'den 61% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
FirePro V3900 ve Radeon R5 430 OEM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 946 | 809 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 2.28 | 3.68 |
Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU | Turks | Oland |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 7 şubat 2012 (12 yıl önce) | 30 haziran 2016 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro V3900 ve Radeon R5 430 OEM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V3900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 480 | 384 |
Çekirdek frekansı | 650 MHz | 730 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 780 MHz |
Transistör sayısı | 716 million | 950 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 199 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 15.60 | 18.72 |
Kayan nokta performansı | 0.624 TFLOPS | 0.599 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 24 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V3900 ve Radeon R5 430 OEM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 2.1 x16 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Uzunluk | 168 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
form faktör | yarım yükseklik / yarım uzunluk | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro V3900 ve Radeon R5 430 OEM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 900 MHz | 1150 MHz |
Bellek bant genişliği | 28 GB/s | 36.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro V3900 ve Radeon R5 430 OEM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
DisplayPort konektörlerinin sayısı | 1 | veri yok |
Çift bağlantılı DVI desteği | + | - |
HD bileşen video konektörü | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro V3900 ve Radeon R5 430 OEM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V3900 ve Radeon R5 430 OEM testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda FirePro V3900 ve Radeon R5 430 OEM sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.66 | 2.68 |
Yenilik | 7 şubat 2012 | 30 haziran 2016 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 199 Watt | 50 Watt |
R5 430 OEM 61.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 298% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon R5 430 OEM performans testlerinde FirePro V3900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro V3900 iş istasyonları için ve Radeon R5 430 OEM masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro V3900 ve Radeon R5 430 OEM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.