FirePro V3900 vs GRID K180Q

VS

Toplam performans puanı

FirePro V3900 ve GRID K180Q'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FirePro V3900
2012
1 GB GDDR3, 199 Watt
1.66
+20.3%

V3900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GRID K180Q 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

FirePro V3900 ve GRID K180Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9391005
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.14
Güç verimliliği2.300.74
MimariTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
GPUTurksGK107
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi7 şubat 2012 (12 yıl önce)28 haziran 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$125

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro V3900 ve GRID K180Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V3900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı480192
Çekirdek frekansı650 MHz850 MHz
Transistör sayısı716 million1,270 million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)199 Watt130 Watt
Tekstüre hızı15.6013.60
Kayan nokta performansı0.624 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs816
TMUs2416

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V3900 ve GRID K180Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 2.1 x16veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk168 mmveri yok
Kalınlık1-slotIGP
form faktöryarım yükseklik / yarım uzunlukveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro V3900 ve GRID K180Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR3
Maksimum Bellek1 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı900 MHz891 MHz
Bellek bant genişliği28 GB/s28.51 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro V3900 ve GRID K180Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
DisplayPort konektörlerinin sayısı1veri yok
Çift bağlantılı DVI desteği+-
HD bileşen video konektörü+-

API uyumluluğu

Desteklenen FirePro V3900 ve GRID K180Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V3900 ve GRID K180Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro V3900 1.66
+20.3%
GRID K180Q 1.38

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro V3900 640
+20.1%
GRID K180Q 533

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro V3900 ve GRID K180Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.66 1.38
Yenilik 7 şubat 2012 28 haziran 2013
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 199 Watt 130 Watt

FirePro V3900 20.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan GRID K180Q, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 53.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FirePro V3900 performans testlerinde GRID K180Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FirePro V3900 ve GRID K180Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA GRID K180Q
GRID K180Q

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 94 oy

FirePro V3900 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

GRID K180Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FirePro V3900 veya GRID K180Q hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.