FirePro S9050 vs Radeon Pro W6400
Toplam performans puanı
FirePro S9050 ve Radeon Pro W6400'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro W6400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre S9050'den 65% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
FirePro S9050 ve Radeon Pro W6400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 391 | 260 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 3.92 | 29.12 |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
GPU | Tahiti | Navi 24 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 7 austos 2014 (10 yıl önce) | 19 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro S9050 ve Radeon Pro W6400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro S9050'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 768 |
Çekirdek frekansı | 900 MHz | 2331 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2331 MHz |
Transistör sayısı | 4,313 million | 5,400 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 100.8 | 111.9 |
Kayan nokta performansı | 3.226 TFLOPS | 3.58 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 112 | 48 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro S9050 ve Radeon Pro W6400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Uzunluk | 254 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro S9050 ve Radeon Pro W6400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1375 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 264 GB/s | 112.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro S9050 ve Radeon Pro W6400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DisplayPort | 2x DisplayPort 1.4a |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro S9050 ve Radeon Pro W6400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro S9050 ve Radeon Pro W6400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda FirePro S9050 ve Radeon Pro W6400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 12.70 | 20.95 |
Yenilik | 7 austos 2014 | 19 ocak 2022 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 50 Watt |
FirePro S9050 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan Pro W6400, 65% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 350% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro W6400 performans testlerinde FirePro S9050 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro S9050 ve Radeon Pro W6400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.