FirePro S10000 vs Tesla K80
Toplam performans puanı
FirePro S10000 ve Tesla K80'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Tesla K80, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre S10000 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
FirePro S10000 ve Tesla K80'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 395 | 346 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.61 | veri yok |
Güç verimliliği | 2.29 | 3.51 |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
GPU | Tahiti | GK210 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 12 kasım 2012 (11 yıl önce) | 17 kasım 2014 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $3,599 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro S10000 ve Tesla K80 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro S10000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 2496 |
Çekirdek frekansı | 825 MHz | 562 MHz |
Boost modunda frekans | 950 MHz | 824 MHz |
Transistör sayısı | 4,313 million | 7,100 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 750 Watt | 300 Watt |
Tekstüre hızı | 106.4 | 171.4 |
Kayan nokta performansı | 3.405 TFLOPS | 4.113 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 112 | 208 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro S10000 ve Tesla K80 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 305 mm | 267 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | veri yok |
Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro S10000 ve Tesla K80 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 1250 MHz | 1253 MHz |
Bellek bant genişliği | 480 GB/s | 240.6 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro S10000 ve Tesla K80 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Çift bağlantılı DVI desteği | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro S10000 ve Tesla K80 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.7 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro S10000 ve Tesla K80 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 12.36 | 15.17 |
Yenilik | 12 kasım 2012 | 17 kasım 2014 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 12 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 750 Watt | 300 Watt |
Tesla K80 22.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Tesla K80 performans testlerinde FirePro S10000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro S10000 ve Tesla K80 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.