FirePro M7740 vs Quadro FX 3800M
Birleşik performans puanı
FirePro M7740 ve Quadro FX 3800M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
ATI M7740, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre FX 3800M 'den %37 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
FirePro M7740 ve Quadro FX 3800M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 832 | 932 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.15 | 0.09 |
| Mimari | Terascale 1 (2008−2010) | G9x (2007−2010) |
| GPU | RV740 | N10E-GLM4 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 4 austos 2009 (14 yıl önce) | 20 aralık 2009 (14 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $255 | $199 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
ATI M7740, FX 3800M'ye göre 67% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro M7740 ve Quadro FX 3800M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro M7740'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 640 | 128 |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 675 MHz |
| Transistör sayısı | 826 million | 754 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 100 Watt |
| Tekstüre hızı | 20.80 | 43.20 |
| Kayan nokta performansı | 832.0 gflops | 422.4 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro M7740 ve Quadro FX 3800M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | large |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
FirePro M7740 ve Quadro FX 3800M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1000 MHz | 1000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 54.14 GB/s | 64 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
FirePro M7740 ve Quadro FX 3800M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen FirePro M7740 ve Quadro FX 3800M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro M7740 ve Quadro FX 3800M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FirePro M7740 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro FX 3800M 'den 37% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
Quadro FX 3800M, 3DMark Vantage Performance'de FirePro M7740'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda FirePro M7740 ve Quadro FX 3800M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 45−50
+32.4%
| 34
−32.4%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | veri yok |
| Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | veri yok |
| Far Cry 5 | 3−4 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | veri yok |
| Hitman 3 | 4−5 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | veri yok |
| Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | veri yok |
| Far Cry 5 | 3−4 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | veri yok |
| Hitman 3 | 4−5 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | veri yok |
| Far Cry 5 | 3−4 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | veri yok |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | veri yok |
| Far Cry 5 | 3−4 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | veri yok |
| Hitman 3 | 7−8 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | veri yok |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | veri yok |
| Far Cry 5 | 1−2 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | veri yok |
| Metro Exodus | 4−5 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | veri yok |
Popüler oyunlarda ATI M7740 ve FX 3800M bu şekilde rekabet eder:
- ATI M7740 1080p'de 32% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 2.07 | 1.51 |
| Yenilik | 4 austos 2009 | 20 aralık 2009 |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 100 Watt |
FirePro M7740 performans testlerinde Quadro FX 3800M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro M7740 ve Quadro FX 3800M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
