ATI FirePro 2450 Multi-View vs RTX 2000 Ada Generation
Birincil detaylar
FirePro 2450 Multi-View ve RTX 2000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 72 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 81.28 |
Güç verimliliği | veri yok | 45.35 |
Mimari | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | RV620 | AD107 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 2009 (15 yıl önce) | 12 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $649 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro 2450 Multi-View ve RTX 2000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro 2450 Multi-View'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 40 | 2816 |
Çekirdek frekansı | 400 MHz | 1620 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2130 MHz |
Transistör sayısı | 181 million | 18,900 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 70 Watt |
Tekstüre hızı | 1.600 | 187.4 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 12 TFLOPS |
ROPs | 4 | 48 |
TMUs | 4 | 88 |
Tensor Cores | veri yok | 88 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 22 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro 2450 Multi-View ve RTX 2000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | 170 mm | 168 mm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro 2450 Multi-View ve RTX 2000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 256 MB | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 800 MBps | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | 256.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro 2450 Multi-View ve RTX 2000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x VHDCI | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro 2450 Multi-View ve RTX 2000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.8 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
Maksimum Bellek | 256 MB | 16 GB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 70 Watt |
ATI 2450 Multi-View 118.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 2000 Ada Generation, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1000% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
FirePro 2450 Multi-View ve RTX 2000 Ada Generation arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
FirePro 2450 Multi-View ve RTX 2000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.