ATI FirePro 2450 Multi-View vs. RTX 2000 Ada Generation
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro 2450 Multi-View e RTX 2000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 73 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 39.65 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | RV620 | AD107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 2009 (15 anos atrás) | 12 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $649 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro 2450 Multi-View e RTX 2000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro 2450 Multi-View e RTX 2000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 40 | 2816 |
| Frequência do núcleo | 400 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2130 MHz |
| Quantidade de transistores | 181 million | 18,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 1.600 | 187.4 |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 4 | 88 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro 2450 Multi-View e RTX 2000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 170 mm | 168 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro 2450 Multi-View e RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 800 MBps | 16 GB/s |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | 256.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro 2450 Multi-View e RTX 2000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x VHDCI | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro 2450 Multi-View e RTX 2000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 70 Watt |
O ATI 2450 Multi-View tem um consumo de energia 118.8% inferior.
O RTX 2000 Ada Generation, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 1000% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre FirePro 2450 Multi-View e RTX 2000 Ada Generation. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro 2450 Multi-View destinada para estações de trabalho, e RTX 2000 Ada Generation - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro 2450 Multi-View e RTX 2000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique FirePro 2450 Multi-View em uma escala de 1 a 5:
Classifique RTX 2000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:
