Arc 8-Core iGPU vs GeForce RTX 5090 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Arc 8-Core iGPU ve GeForce RTX 5090 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 5090 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc 8-Core iGPU 'den 297% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Arc 8-Core iGPU ve GeForce RTX 5090 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 307 | 17 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 53.43 |
| Mimari | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | Meteor Lake iGPU | GB203 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 14 aralık 2023 (1 yıl önce) | 2025 (geçenlerde) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc 8-Core iGPU ve GeForce RTX 5090 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc 8-Core iGPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 8 | 10496 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 990 MHz |
| Boost modunda frekans | 2300 MHz | 1515 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 45,600 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 95 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 496.9 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 128 |
| TMUs | veri yok | 328 |
| Tensor Cores | veri yok | 328 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 82 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc 8-Core iGPU ve GeForce RTX 5090 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 5.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc 8-Core iGPU ve GeForce RTX 5090 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 811.5 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Arc 8-Core iGPU ve GeForce RTX 5090 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Arc 8-Core iGPU ve GeForce RTX 5090 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.8 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Oyun performansı
Oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve GeForce RTX 5090 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 36
−289%
| 140−150
+289%
|
| 1440p | 20
−275%
| 75−80
+275%
|
| 4K | 15
−267%
| 55−60
+267%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−290%
|
230−240
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−291%
|
90−95
+291%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−294%
|
280−290
+294%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
| Metro Exodus | 40
−275%
|
150−160
+275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
| Valorant | 75−80
−287%
|
290−300
+287%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−290%
|
230−240
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−291%
|
90−95
+291%
|
| Dota 2 | 25
−280%
|
95−100
+280%
|
| Far Cry 5 | 34
−282%
|
130−140
+282%
|
| Fortnite | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−290%
|
230−240
+290%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−280%
|
95−100
+280%
|
| Metro Exodus | 29
−279%
|
110−120
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−294%
|
500−550
+294%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−297%
|
230−240
+297%
|
| Valorant | 75−80
−287%
|
290−300
+287%
|
| World of Tanks | 220−230
−283%
|
850−900
+283%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−290%
|
230−240
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−297%
|
250−260
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−291%
|
180−190
+291%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−294%
|
500−550
+294%
|
| Valorant | 75−80
−287%
|
290−300
+287%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−289%
|
650−700
+289%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| World of Tanks | 120−130
−294%
|
500−550
+294%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Metro Exodus | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Valorant | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Dota 2 | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
| Metro Exodus | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Fortnite | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−267%
|
55−60
+267%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Valorant | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Popüler oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve RTX 5090 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5090 Mobile 1080p'de 289% daha hızlıdır
- RTX 5090 Mobile 1440p'de 275% daha hızlıdır
- RTX 5090 Mobile 4K'de 267% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 17.89 | 71.03 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
RTX 5090 Mobile 297% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 5090 Mobile performans testlerinde Arc 8-Core iGPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Arc 8-Core iGPU ve GeForce RTX 5090 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
