Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 780M Mac Edition'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.53
+176%

Arc 8-Core iGPU, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 780M Mac Edition 'den 176% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 780M Mac Edition'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum311575
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok3.78
MimariXe LPG (2023)Kepler (2012−2018)
GPUMeteor Lake iGPUGK104
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi14 aralık 2023 (1 yıl önce)8 kasım 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 780M Mac Edition genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc 8-Core iGPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı81536
Çekirdek frekansıveri yok771 MHz
Boost modunda frekans2300 MHz797 MHz
Transistör sayısıveri yok3,540 million
Teknolojik süreç5 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok122 Watt
Tekstüre hızıveri yok102.0
Kayan nokta performansıveri yok2.448 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok128

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 780M Mac Edition uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokMXM-B (3.0)

VRAM kapasitesi ve türü

Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 780M Mac Edition üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR5
Maksimum Bellekveri yok4 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok256 Bit
Hafıza frekansıveri yok1250 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR+-

Bağlantı ve çıkışlar

Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 780M Mac Edition üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 780M Mac Edition API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_212 (11_0)
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

Oyun performansı

Oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 780M Mac Edition sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35
+192%
12−14
−192%
1440p18
+200%
6−7
−200%
4K16
+220%
5−6
−220%

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 53
+194%
18−20
−194%
Counter-Strike 2 26
+189%
9−10
−189%
Cyberpunk 2077 35−40
+200%
12−14
−200%
Atomic Heart 40
+186%
14−16
−186%
Battlefield 5 70−75
+204%
24−27
−204%
Counter-Strike 2 23
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 35−40
+200%
12−14
−200%
Far Cry 5 39
+179%
14−16
−179%
Fortnite 90−95
+213%
30−33
−213%
Forza Horizon 4 70−75
+196%
24−27
−196%
Forza Horizon 5 45−50
+200%
16−18
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+210%
21−24
−210%
Valorant 130−140
+198%
45−50
−198%
Atomic Heart 28
+180%
10−11
−180%
Battlefield 5 70−75
+204%
24−27
−204%
Counter-Strike 2 23
+188%
8−9
−188%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+191%
75−80
−191%
Cyberpunk 2077 35−40
+200%
12−14
−200%
Far Cry 5 36
+200%
12−14
−200%
Fortnite 90−95
+213%
30−33
−213%
Forza Horizon 4 70−75
+196%
24−27
−196%
Forza Horizon 5 45−50
+200%
16−18
−200%
Grand Theft Auto V 25
+178%
9−10
−178%
Metro Exodus 28
+180%
10−11
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+210%
21−24
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+200%
16−18
−200%
Valorant 130−140
+198%
45−50
−198%
Battlefield 5 70−75
+204%
24−27
−204%
Counter-Strike 2 30−35
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 35−40
+200%
12−14
−200%
Far Cry 5 34
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 4 70−75
+196%
24−27
−196%
Forza Horizon 5 45−50
+200%
16−18
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+210%
21−24
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+200%
8−9
−200%
Valorant 130−140
+198%
45−50
−198%
Fortnite 90−95
+213%
30−33
−213%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+182%
45−50
−182%
Grand Theft Auto V 11
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 21−24
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+178%
60−65
−178%
Valorant 160−170
+182%
60−65
−182%
Battlefield 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Counter-Strike 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 32
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 4 40−45
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 5 30−35
+210%
10−11
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+180%
10−11
−180%
Fortnite 35−40
+179%
14−16
−179%
Atomic Heart 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 9
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+178%
9−10
−178%
Valorant 95−100
+177%
35−40
−177%
Battlefield 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 5 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%
Fortnite 16−18
+183%
6−7
−183%

Popüler oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve GTX 780M Mac Edition bu şekilde rekabet eder:

  • Arc 8-Core iGPU 1080p'de 192% daha hızlıdır
  • Arc 8-Core iGPU 1440p'de 200% daha hızlıdır
  • Arc 8-Core iGPU 4K'de 220% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.53 6.72
Yenilik 14 aralık 2023 8 kasım 2013
Teknolojik süreç 5 nm 28 nm

Arc 8-Core iGPU 175.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc 8-Core iGPU performans testlerinde GeForce GTX 780M Mac Edition modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3
58 oy

Arc 8-Core iGPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6
8 oy

GeForce GTX 780M Mac Edition 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Arc 8-Core iGPU veya GeForce GTX 780M Mac Edition hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.