Arc 7-Core iGPU vs Radeon RX Vega M GH
Toplam performans puanı
Arc 7-Core iGPU ve Radeon RX Vega M GH'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Arc 7-Core iGPU, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega M GH'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Arc 7-Core iGPU ve Radeon RX Vega M GH'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 298 | 299 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 7.71 |
| Mimari | Xe LPG | Vega (2017−2021) |
| GPU | Meteor Lake iGPU | Vega Kaby Lake-G |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 7 ocak 2018 (6 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $1031 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Arc 7-Core iGPU ve Radeon RX Vega M GH genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc 7-Core iGPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 7 | 1536 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 1063 MHz |
| Boost modunda frekans | 2200 MHz | 1190 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 5,000 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 100 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 114.2 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 3,656 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc 7-Core iGPU ve Radeon RX Vega M GH uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | veri yok | IGP |
RAM
Arc 7-Core iGPU ve Radeon RX Vega M GH üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | HBM2 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 1024 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 1600 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 204.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Arc 7-Core iGPU ve Radeon RX Vega M GH üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Arc 7-Core iGPU ve Radeon RX Vega M GH API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.0 |
| Vulkan | veri yok | 1.2.131 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc 7-Core iGPU ve Radeon RX Vega M GH testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Arc 7-Core iGPU birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon RX Vega M GH 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon RX Vega M GH, 3DMark 11 Performance GPU'de Arc 7-Core iGPU'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon RX Vega M GH, 3DMark Fire Strike Graphics'de Arc 7-Core iGPU'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon RX Vega M GH, 3DMark Cloud Gate GPU'de Arc 7-Core iGPU'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Arc 7-Core iGPU ve Radeon RX Vega M GH sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 33
−84.8%
| 61
+84.8%
|
| 1440p | 45−50
+0%
| 45
+0%
|
| 4K | 27−30
+0%
| 27
+0%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | veri yok |
| Battlefield 5 | 55−60 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | veri yok |
| Far Cry 5 | 40−45 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 45−50 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | veri yok |
| Hitman 3 | 30−35 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | veri yok |
| Metro Exodus | 55−60 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 68 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | veri yok |
| Battlefield 5 | 55−60 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | veri yok |
| Far Cry 5 | 40−45 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 45−50 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | veri yok |
| Hitman 3 | 30−35 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | veri yok |
| Metro Exodus | 55−60 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 54 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | veri yok |
| Far Cry 5 | 40−45 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 44 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | veri yok |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | veri yok |
| Hitman 3 | 20−22 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | veri yok |
| Metro Exodus | 30−35 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30 | veri yok |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | veri yok |
| Hitman 3 | 12−14 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | veri yok |
| Far Cry 5 | 9−10 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | veri yok |
| Metro Exodus | 16−18 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 7−8 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | veri yok |
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Popüler oyunlarda Arc 7-Core iGPU ve RX Vega M GH bu şekilde rekabet eder:
- RX Vega M GH 1080p'de 85% daha hızlıdır
- Bağla 1440p
- Bağla 4K
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 17.25 | 17.01 |
| Yenilik | 14 aralık 2023 | 7 ocak 2018 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 14 nm |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Arc 7-Core iGPU ve Radeon RX Vega M GH arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Arc 7-Core iGPU ve Radeon RX Vega M GH arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
