Apple M1 8-Core GPU vs RTX A1000 Mobile

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere M1 8-Core GPU ile RTX A1000 Mobile'yi karşılaştırdık.

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.82

RTX A1000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 8-Core GPU'den 82% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

M1 8-Core GPU ve RTX A1000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum393233
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok28.49
Mimariveri yokAmpere (2020−2024)
GPUveri yokGA107
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi10 kasım 2020 (4 yıl önce)30 mart 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M1 8-Core GPU ve RTX A1000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı82048
Çekirdek frekansı1278 MHz630 MHz
Boost modunda frekansveri yok1140 MHz
Teknolojik süreç5 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok60 Watt
Tekstüre hızıveri yok72.96
Kayan nokta performansıveri yok4.669 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok64
Tensor Coresveri yok64
Ray Tracing Coresveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 8-Core GPU ve RTX A1000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x8

VRAM kapasitesi ve türü

M1 8-Core GPU ve RTX A1000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR6
Maksimum Bellekveri yok4 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok1375 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok176.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

M1 8-Core GPU ve RTX A1000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen M1 8-Core GPU ve RTX A1000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXveri yok12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.7
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Oyun performansı

Oyunlarda M1 8-Core GPU ve RTX A1000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD28
−143%
68
+143%
1440p14−16
−92.9%
27
+92.9%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−100%
60−65
+100%
Counter-Strike 2 70−75
−90.1%
130−140
+90.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−126%
61
+126%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−100%
60−65
+100%
Battlefield 5 55−60
−66.1%
90−95
+66.1%
Counter-Strike 2 70−75
−90.1%
130−140
+90.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50
+85.2%
Far Cry 5 40−45
−93.2%
85
+93.2%
Fortnite 70−75
−58.1%
110−120
+58.1%
Forza Horizon 4 50−55
−74.1%
90−95
+74.1%
Forza Horizon 5 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−93.6%
90−95
+93.6%
Valorant 110−120
−46.8%
160−170
+46.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−100%
60−65
+100%
Battlefield 5 55−60
−66.1%
90−95
+66.1%
Counter-Strike 2 70−75
−90.1%
130−140
+90.1%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−41.1%
250−260
+41.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−37%
37
+37%
Dota 2 85−90
−31.8%
112
+31.8%
Far Cry 5 40−45
−79.5%
79
+79.5%
Fortnite 70−75
−58.1%
110−120
+58.1%
Forza Horizon 4 50−55
−74.1%
90−95
+74.1%
Forza Horizon 5 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−85.7%
91
+85.7%
Metro Exodus 24−27
−57.7%
41
+57.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−93.6%
90−95
+93.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−143%
85
+143%
Valorant 110−120
−46.8%
160−170
+46.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−66.1%
90−95
+66.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Dota 2 85−90
−55.3%
132
+55.3%
Far Cry 5 40−45
−65.9%
73
+65.9%
Forza Horizon 4 50−55
−74.1%
90−95
+74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−93.6%
90−95
+93.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−22.9%
43
+22.9%
Valorant 110−120
−46.8%
160−170
+46.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−58.1%
110−120
+58.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−117%
50−55
+117%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−72.9%
160−170
+72.9%
Grand Theft Auto V 20−22
−110%
40−45
+110%
Metro Exodus 14−16
−60%
24
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58.2%
170−180
+58.2%
Valorant 130−140
−48.5%
200−210
+48.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−109%
21−24
+109%
Far Cry 5 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Forza Horizon 4 30−35
−96.8%
60−65
+96.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−95%
35−40
+95%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−100%
55−60
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−90%
18−20
+90%
Counter-Strike 2 8−9
−188%
21−24
+188%
Grand Theft Auto V 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Metro Exodus 9−10
−122%
20−22
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
35−40
+106%
Valorant 70−75
−95.7%
130−140
+95.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−100%
35−40
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−188%
21−24
+188%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 45−50
−67.4%
75−80
+67.4%
Far Cry 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Forza Horizon 4 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−108%
24−27
+108%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−108%
24−27
+108%

Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve RTX A1000 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A1000 Mobile 1080p'de 143% daha hızlıdır
  • RTX A1000 Mobile 1440p'de 93% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RTX A1000 Mobile 188% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RTX A1000 Mobile tüm 63 testlerimizde Apple M1 8-Core GPU 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.82 21.55
Yenilik 10 kasım 2020 30 mart 2022
Teknolojik süreç 5 nm 8 nm

Apple M1 8-Core GPU 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan RTX A1000 Mobile, 82.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

RTX A1000 Mobile performans testlerinde M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A1000 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 930 oy

M1 8-Core GPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 99 oy

RTX A1000 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize M1 8-Core GPU veya RTX A1000 Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.