RTX 5000 Ada Generation Mobile vs GeForce RTX 4090 Ti
Birincil detaylar
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 4090 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 31 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 54 |
Güç verimliliği | 19.23 | veri yok |
Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | DG2-512 | AD102 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 12 ekim 2022 (2 yıl önce) | 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 4090 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 5000 Ada Generation Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 18176 |
Çekirdek frekansı | 930 MHz | 2325 MHz |
Boost modunda frekans | 1680 MHz | 2565 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 76,300 million |
Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 600 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 1,457 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 93.24 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 192 |
TMUs | veri yok | 568 |
Tensor Cores | veri yok | 568 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 142 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 5000 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 4090 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 336 mm |
Kalınlık | veri yok | 3-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 4090 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6X |
Maksimum Bellek | 16 GB | 24 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 20000 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 1.15 TB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 4090 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen RTX 5000 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 4090 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
Maksimum Bellek | 16 GB | 24 GB |
Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 600 Watt |
RTX 5000 Ada Generation Mobile 166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4090 Ti, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 4090 Ti arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
RTX 5000 Ada Generation Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4090 Ti masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 4090 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.