Xeon X3470 vs FX-9830P
Toplam performans puanı
FX-9830P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X3470'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon X3470 ve FX-9830P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1869 | 1851 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | AMD Bristol Ridge |
Güç verimliliği | 2.05 | 5.67 |
Mimari kod adı | veri yok | Bristol Ridge (2016−2019) |
Çıkış tarihi | 1 temmuz 2009 (15 yıl önce) | 31 mayıs 2016 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon X3470 ve FX-9830P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X3470 ve FX-9830P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Temel frekans | 2.93 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 320 KB |
2. seviye cache | veri yok | 1 MB (per module) |
3. seviye cache | 8 MB Intel® Smart Cache | veri yok |
Teknolojik süreç | 45 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 250 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 73 °C | 90 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 3,100 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X3470 ve FX-9830P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1156,LGA1156 | FP4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon X3470 ve FX-9830P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2 | veri yok |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 1.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Demand Based Switching | + | veri yok |
PAE | 36 Bit | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon X3470 ve FX-9830P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon X3470 ve FX-9830P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3, DDR4 |
Maksimum bellek | 32 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 21 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon X3470 ve FX-9830P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) |
Periferik
Xeon X3470 ve FX-9830P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 8 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon X3470 и FX-9830P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.14 | 2.18 |
Yenilik | 1 temmuz 2009 | 31 mayıs 2016 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Xeon X3470 %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan FX-9830P, 1.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon X3470 ve FX-9830P arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon X3470 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, FX-9830P ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon X3470 ve FX-9830P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.