Xeon X3470 vs FX-9830P

VS

Toplam performans puanı

Xeon X3470
2009
4 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
2.14
FX-9830P
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.18
+1.9%

FX-9830P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X3470'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Xeon X3470 ve FX-9830P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18691851
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Bristol Ridge
Güç verimliliği2.055.67
Mimari kod adıveri yokBristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi1 temmuz 2009 (15 yıl önce)31 mayıs 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X3470 ve FX-9830P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X3470 ve FX-9830P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2.93 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz3.7 GHz
1. seviye cacheveri yok320 KB
2. seviye cacheveri yok1 MB (per module)
3. seviye cache8 MB Intel® Smart Cacheveri yok
Teknolojik süreç45 nm28 nm
Kristal boyutuveri yok250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı73 °C90 °C
Transistör sayısıveri yok3,100 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X3470 ve FX-9830P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1156,LGA1156FP4
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X3470 ve FX-9830P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE36 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X3470 ve FX-9830P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon X3470 ve FX-9830P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3, DDR4
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği21 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon X3470 ve FX-9830P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

Periferik

Xeon X3470 ve FX-9830P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı168

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X3470 и FX-9830P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X3470 2.14
FX-9830P 2.18
+1.9%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon X3470 3268
FX-9830P 3322
+1.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.14 2.18
Yenilik 1 temmuz 2009 31 mayıs 2016
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 45 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 35 Watt

Xeon X3470 %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan FX-9830P, 1.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon X3470 ve FX-9830P arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Xeon X3470 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, FX-9830P ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon X3470 ve FX-9830P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X3470
Xeon X3470
AMD FX-9830P
FX-9830P

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 729 oy

Xeon X3470 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 112 oy

FX-9830P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon X3470 ve FX-9830P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.