Xeon W-3275M vs Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon W-3275M
2019
28 çekirdek / 56 parçacık, 205 Watt
25.28
+0.8%
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
2020
16 çekirdek / 32 parçacık, 280 Watt
25.09

Xeon W-3275M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper PRO 3955WX'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Xeon W-3275M ve Ryzen Threadripper PRO 3955WX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum211213
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.1215.04
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon WAMD Ryzen Threadripper
Güç verimliliği11.748.53
Mimari kod adıCascade Lake (2019−2020)Castle Peak (2020)
Çıkış tarihi3 haziran 2019 (5 yıl önce)14 temmuz 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$7,453$1,149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen Threadripper PRO 3955WX, Xeon W-3275M'ye göre 194% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-3275M ve Ryzen Threadripper PRO 3955WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3275M ve Ryzen Threadripper PRO 3955WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2816
iş parçacığı sayısı5632
Temel frekans2.5 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans4.6 GHz4.3 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan2539
1. seviye cache1.75 MB1 MB
2. seviye cache28 MB8 MB
3. seviye cache38.5 MB64 MB
Teknolojik süreç14 nm7 nm, 12 nm
Kristal boyutuveri yok2x 74 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı76 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısıveri yok15940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3275M ve Ryzen Threadripper PRO 3955WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA3647WRX8
Güç Tüketimi (TDP)205 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-3275M ve Ryzen Threadripper PRO 3955WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-3275M ve Ryzen Threadripper PRO 3955WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon W-3275M ve Ryzen Threadripper PRO 3955WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933DDR4-3200
Maksimum bellek2 TB2 TiB
Bellek kanal sayısı6veri yok
Bellek bant genişliği140.8 GB/s204.8 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon W-3275M ve Ryzen Threadripper PRO 3955WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Xeon W-3275M ve Ryzen Threadripper PRO 3955WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı64128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W-3275M и Ryzen Threadripper PRO 3955WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon W-3275M 25.28
+0.8%
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 25.09

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon W-3275M 40550
+0.7%
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 40254

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon W-3275M 1187
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 1686
+42%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon W-3275M 12055
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 12568
+4.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 25.28 25.09
Yenilik 3 haziran 2019 14 temmuz 2020
Çekirdek sayısı 28 16
iş parçacığı sayısı 56 32
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 205 Watt 280 Watt

Xeon W-3275M 0.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 75% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 75% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 36.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 3955WX, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Xeon W-3275M ve Ryzen Threadripper PRO 3955WX arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 64 oy

Xeon W-3275M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 oy

Ryzen Threadripper PRO 3955WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon W-3275M ve Ryzen Threadripper PRO 3955WX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.