Xeon Platinum 8180 vs EPYC 75F3

VS

Toplam performans puanı

Xeon Platinum 8180
2017
28 çekirdek / 56 parçacık, 205 Watt
24.17
EPYC 75F3
2021
32 çekirdek / 64 parçacık, 280 Watt
43.29
+79.1%

EPYC 75F3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Platinum 8180'den 79% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon Platinum 8180 ve EPYC 75F3'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20651
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.945.97
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Güç verimliliği11.1114.57
Mimari kod adıSkylake (server) (2017−2019)Milan (2021−2023)
Çıkış tarihi25 nisan 2017 (7 yıl önce)12 ocak 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$10,009$4,860

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 75F3, Xeon Platinum 8180'ye göre 208% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Platinum 8180 ve EPYC 75F3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8180 ve EPYC 75F3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2832
iş parçacığı sayısı5664
Temel frekans2.5 GHz2.95 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz4 GHz
Çarpan2529.5
1. seviye cache1.75 MB2 MB
2. seviye cache28 MB16 MB
3. seviye cache38.5 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm7 nm+
Kristal boyutuveri yok8x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı84 °Cveri yok
Transistör sayısı8,000 million33,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8180 ve EPYC 75F3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı8 (Multiprocessor)2
SoketFCLGA3647SP3
Güç Tüketimi (TDP)205 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Platinum 8180 ve EPYC 75F3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Platinum 8180 ve EPYC 75F3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon Platinum 8180 ve EPYC 75F3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR4-3200
Maksimum bellek768 GB4 TiB
Bellek kanal sayısı6veri yok
Bellek bant genişliği128.001 GB/s204.795 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon Platinum 8180 ve EPYC 75F3 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Xeon Platinum 8180 ve EPYC 75F3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı48128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Platinum 8180 и EPYC 75F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon Platinum 8180 24.17
EPYC 75F3 43.29
+79.1%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon Platinum 8180 38259
EPYC 75F3 68505
+79.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon Platinum 8180 1273
EPYC 75F3 1826
+43.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon Platinum 8180 11411
EPYC 75F3 16432
+44%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 24.17 43.29
Yenilik 25 nisan 2017 12 ocak 2021
Çekirdek sayısı 28 32
iş parçacığı sayısı 56 64
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 205 Watt 280 Watt

Xeon Platinum 8180 36.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 75F3, 79.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 14.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 75F3 performans testlerinde Xeon Platinum 8180 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon Platinum 8180 ve EPYC 75F3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Platinum 8180
Xeon Platinum 8180
AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 13 oy

Xeon Platinum 8180 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

EPYC 75F3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon Platinum 8180 ve EPYC 75F3 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.