Xeon Platinum 8180 vs EPYC 75F3

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Platinum 8180
2017
28 ядер / 56 потоков, 205 Вт
25.00
EPYC 75F3
2021
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
44.76
+79%

EPYC 75F3 опережает Xeon Platinum 8180 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8180 и EPYC 75F3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20150
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.926.18
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Энергоэффективность11.1214.58
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2019)Milan (2021−2023)
Дата выхода11 июля 2017 (7 лет назад)12 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$10,009$4,860

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 75F3 соотношение цены и качества на 222% лучше, чем у Xeon Platinum 8180.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8180 и EPYC 75F3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8180 и EPYC 75F3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2832
Потоков5664
Базовая частота2.50 ГГц2.95 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4 ГГц
Множитель2529.5
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)2 Мб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня38.5 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm+
Размер кристалланет данных8x 81 мм2
Максимальная температура ядра84 °Cнет данных
Количество транзисторов8,000 млн33,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8180 и EPYC 75F3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)2
СокетFCLGA3647SP3
Энергопотребление (TDP)205 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8180 и EPYC 75F3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8180 и EPYC 75F3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8180 и EPYC 75F3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8180 и EPYC 75F3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4-3200
Допустимый объем памяти768 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.795 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8180 и EPYC 75F3 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8180 и EPYC 75F3 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express48128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8180 и EPYC 75F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Platinum 8180 25.00
EPYC 75F3 44.76
+79%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Platinum 8180 38259
EPYC 75F3 68505
+79.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Platinum 8180 1273
EPYC 75F3 1826
+43.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Platinum 8180 11411
EPYC 75F3 16432
+44%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.00 44.76
Новизна 11 июля 2017 12 января 2021
Ядер 28 32
Потоков 56 64
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 280 Ватт

У Xeon Platinum 8180 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 36.6%.

С другой стороны, преимущества EPYC 75F3: производительность выше на 79%, новее на 3 года, на 14.3% больше ядер и на 14.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 75F3, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8180 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8180 и EPYC 75F3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8180
Xeon Platinum 8180
AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 12 голосов

Оцените Xeon Platinum 8180 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените EPYC 75F3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8180 и EPYC 75F3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.