Xeon Platinum 8173M vs Opteron 6278

VS

Toplam performans puanı

Xeon Platinum 8173M
28 çekirdek / 56 parçacık
17.64
+104%
Opteron 6278
2012
16 çekirdek / 16 parçacık, 115 Watt
8.65

Xeon Platinum 8173M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 6278 'den 104% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon Platinum 8173M ve Opteron 6278'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum354882
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon Platinumveri yok
Güç verimliliğiveri yok7.12
Mimari kod adıSkylake (server) (2017−2018)Interlagos (2011−2012)
Çıkış tarihiveri yok1 mayıs 2012 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Platinum 8173M ve Opteron 6278 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8173M ve Opteron 6278'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2816
iş parçacığı sayısı5616
Temel frekansveri yok2.4 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz3.3 GHz
Çarpan21veri yok
1. seviye cache1.75 MB768 KB
2. seviye cache28 MB16 MB
3. seviye cache38.5 MB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok316 mm2
Transistör sayısıveri yok2,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8173M ve Opteron 6278 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı8 (Multiprocessor)4
SoketSocket PG34
Güç Tüketimi (TDP)veri yok115 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Platinum 8173M ve Opteron 6278 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
TSX+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Platinum 8173M ve Opteron 6278 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon Platinum 8173M ve Opteron 6278 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR3
Maksimum bellek1,536 GBveri yok
Bellek kanal sayısı6veri yok
Bellek bant genişliği128.001 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Periferik

Xeon Platinum 8173M ve Opteron 6278 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı48veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Platinum 8173M и Opteron 6278 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon Platinum 8173M 17.64
+104%
Opteron 6278 8.65

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon Platinum 8173M 28025
+104%
Opteron 6278 13733

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.64 8.65
Çekirdek sayısı 28 16
iş parçacığı sayısı 56 16
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm

Xeon Platinum 8173M 103.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 75% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 250% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Xeon Platinum 8173M performans testlerinde Opteron 6278 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon Platinum 8173M ve Opteron 6278 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 8 oy

Xeon Platinum 8173M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 17 oy

Opteron 6278 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon Platinum 8173M ve Opteron 6278 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.