Xeon Platinum 8173M vs. Opteron 6278

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon Platinum 8173M
28 núcleos / 56 fluxos de dados
17.98
+104%
Opteron 6278
2012
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 115 Watt
8.81

O Xeon Platinum 8173M supera o Opteron 6278 por um impressionante 104% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Platinum 8173M e Opteron 6278, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho347869
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon Platinumsem dados
Eficiência energéticasem dados7.12
Nome de código da arquiteturaSkylake (server) (2017−2019)Interlagos (2011−2012)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)1 de Maio 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Platinum 8173M e Opteron 6278: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Platinum 8173M e Opteron 6278, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2816
Fluxos5616
Frequência basesem dados2.4 GHz
Frequência máxima2.1 GHz3.3 GHz
Multiplicador21sem dados
Cache de nível 11.75 MB768 kB
Cache de nível 228 MB16 MB
Cache de nível 338.5 MB8 MB (total)
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados316 mm2
Quantidade de transistoressem dados2,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Platinum 8173M e Opteron 6278 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração8 (Multiprocessor)4
SoqueteSocket PG34
Consumo de energia (TDP)sem dados115 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Platinum 8173M e Opteron 6278 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
TSX+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Platinum 8173M e Opteron 6278 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Platinum 8173M e Opteron 6278 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Platinum 8173M e Opteron 6278. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2666DDR3
Capacidade de memória permitida1,536 GBsem dados
Quantidade de canais de memória6sem dados
Largura de banda de memória128.001 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Platinum 8173M e Opteron 6278 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express48sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon Platinum 8173M e Opteron 6278 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon Platinum 8173M 17.98
+104%
Opteron 6278 8.81

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon Platinum 8173M 28025
+104%
Opteron 6278 13733

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.98 8.81
Núcleos 28 16
Fluxos 56 16
Processo tecnológico 14 nm 32 nm

O Xeon Platinum 8173M tem uma pontuação de desempenho agregado 104.1% mais elevada, 75% mais núcleos físicos e 250% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Xeon Platinum 8173M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Opteron 6278 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Platinum 8173M e Opteron 6278, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 8 votos

Classifique Xeon Platinum 8173M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 12 votos

Classifique Opteron 6278 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon Platinum 8173M ou Opteron 6278, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.