Xeon Platinum 8163 vs Platinum 8352M
Toplam performans puanı
Xeon Platinum 8352M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Platinum 8163 'den 2753% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon Platinum 8163 ve Xeon Platinum 8352M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2485 | 168 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | Intel Xeon Platinum | veri yok |
Güç verimliliği | veri yok | 14.30 |
Mimari kod adı | Skylake (server) (2017−2018) | Ice Lake-SP (2021) |
Çıkış tarihi | veri yok | 6 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Platinum 8163 ve Xeon Platinum 8352M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8163 ve Xeon Platinum 8352M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 24 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 64 |
Temel frekans | veri yok | 2.3 GHz |
Maksimum frekans | 2.5 GHz | 3.5 GHz |
Çarpan | 25 | veri yok |
1. seviye cache | 1.5 MB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 24 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 33 MB | 48 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 81 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8163 ve Xeon Platinum 8352M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 8 (Multiprocessor) | 2 |
Soket | Socket P | FCLGA4189 |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 185 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Platinum 8163 ve Xeon Platinum 8352M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | + | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | veri yok | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Platinum 8163 ve Xeon Platinum 8352M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Xeon Platinum 8163 ve Xeon Platinum 8352M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | 768 GB | 6 TB |
Bellek kanal sayısı | 6 | 8 |
Bellek bant genişliği | 128.001 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon Platinum 8163 ve Xeon Platinum 8352M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 48 | 64 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon Platinum 8163 и Xeon Platinum 8352M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.98 | 27.96 |
Çekirdek sayısı | 24 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 64 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
Xeon Platinum 8352M 2753.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Xeon Platinum 8352M performans testlerinde Xeon Platinum 8163 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon Platinum 8163 ve Xeon Platinum 8352M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.