Xeon MP 3.16 vs Phi 7235
Birincil detaylar
Xeon MP 3.16 ve Xeon Phi 7235'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | veri yok | Intel Xeon Phi |
Mimari kod adı | Potomac (2005) | Knights Mill (2017) |
Çıkış tarihi | Mart 2005 (19 yıl önce) | 18 aralık 2017 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon MP 3.16 ve Xeon Phi 7235 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon MP 3.16 ve Xeon Phi 7235'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 256 |
Temel frekans | veri yok | 1.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.17 GHz | 1.4 GHz |
Çarpan | veri yok | 15 |
1. seviye cache | 16 KB | 4 MB |
2. seviye cache | 1 MB | 32 MB |
3. seviye cache | 8 MB | 0 KB (toplam) |
Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
Transistör sayısı | 286 million | 8,000 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.550-1.2V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon MP 3.16 ve Xeon Phi 7235 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | 604 | SVLCLGA3647 |
Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 250 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon MP 3.16 ve Xeon Phi 7235 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
SGX | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon MP 3.16 ve Xeon Phi 7235 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Xeon MP 3.16 ve Xeon Phi 7235 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4-2133 |
Maksimum bellek | veri yok | 384 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 6 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 102.381 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Periferik
Xeon MP 3.16 ve Xeon Phi 7235 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 36 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 256 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 250 Watt |
Xeon MP 3.16 85.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Phi 7235, 6300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Xeon MP 3.16 ve Xeon Phi 7235 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon MP 3.16 ve Xeon Phi 7235 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.