Xeon MP 3.16対Intel Phi 7235

VS

主な内容

Xeon MP 3.16とXeon Phi 7235のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしIntel Xeon Phi
アーキテクチャのコードネームPotomac (2005)Knights Mill (2017)
発売日3月 2005(19年 前)18 12月 2017(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon MP 3.16とXeon Phi 7235の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon MP 3.16とXeon Phi 7235の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア164
スレッド数1256
基本周波数データなし1.3 GHz
最大周波数3.17 GHz1.4 GHz
乗数データなし15
L1キャッシュ16 キロバイト4 メガバイト
L2キャッシュ1 メガバイト32 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト0 キロバイト (合計)
プロセス90 nm14 nm
コアの最大温度データなし72 °C
トランジスタの数286 million8,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.550-1.2V

互換性

Xeon MP 3.16やXeon Phi 7235と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット604SVLCLGA3647
消費電力(TDP)135 Watt250 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon MP 3.16とXeon Phi 7235にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon MP 3.16とXeon Phi 7235に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
SGXデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon MP 3.16とXeon Phi 7235にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Xeon MP 3.16とXeon Phi 7235でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2133
許容メモリー容量データなし384 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし6
メモリー帯域幅データなし102.381 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Xeon MP 3.16とXeon Phi 7235にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし36

長所と短所のまとめ


コア 1 64
スレッド数 1 256
プロセス 90 nm 14 nm
消費電力(TDP) 135 ワット 250 ワット

Xeon MP 3.16は85.2%消費電力が低い。

一方、Xeon Phi 7235は物理コアが6300%多く、スレッドが25500%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon MP 3.16とXeon Phi 7235のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Xeon MP 3.16とXeon Phi 7235のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon MP 3.16
Xeon MP 3.16
Intel Xeon Phi 7235
Xeon Phi 7235

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon MP 3.16を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでXeon Phi 7235を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon MP 3.16又はXeon Phi 7235のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。