Xeon L5240 vs Atom x7203C
Birincil detaylar
Xeon L5240 ve Atom x7203C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2559 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Güç verimliliği | 1.98 | veri yok |
Mimari kod adı | veri yok | Amston Lake (2024) |
Çıkış tarihi | 1 nisan 2008 (16 yıl önce) | 8 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $42 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon L5240 ve Atom x7203C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon L5240 ve Atom x7203C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | veri yok | 2 |
iş parçacığı sayısı | veri yok | 2 |
Temel frekans | 3 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | veri yok | 3.2 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 96 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 2 MB (toplam) |
3. seviye cache | 6 MB L2 Cache | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 10 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 56 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.35V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon L5240 ve Atom x7203C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | LGA771 | Intel BGA 1264 |
Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 9 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon L5240 ve Atom x7203C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | - | veri yok |
Demand Based Switching | + | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon L5240 ve Atom x7203C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon L5240 ve Atom x7203C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4, DDR5 |
Grafik özellikleri
Xeon L5240 ve Atom x7203C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Xeon L5240 ve Atom x7203C ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 9 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 nisan 2008 | 8 nisan 2024 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 9 Watt |
Atom x7203C 16 yaş avantajına sahiptir, 350% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 344.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon L5240 ve Atom x7203C arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon L5240 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Atom x7203C ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon L5240 ve Atom x7203C arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.