Xeon L3110 vs L5240
Birleşik performans puanı
L3110, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre L5240'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Xeon L3110 ve Xeon L5240'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2459 | 2460 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.07 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Çıkış tarihi | 1 ocak 2009 (15 yıl önce) | 1 nisan 2008 (16 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | veri yok | $117 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Xeon L3110 ve Xeon L5240 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon L3110 ve Xeon L5240'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Temel frekans | 3 GHz | 3 GHz |
3. seviye cache | 6 MB L2 Cache | 6 MB L2 Cache |
Teknolojik süreç | 45 nm | 45 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 79 °C | 56 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.3625V | 0.85V-1.35V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon L3110 ve Xeon L5240 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | LGA775 | LGA771 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 40 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon L3110 ve Xeon L5240 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | veri yok | - |
Demand Based Switching | veri yok | + |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon L3110 ve Xeon L5240 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | + | + |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon L3110 и Xeon L5240 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
L3110 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda L5240 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.87 | 0.86 |
Yenilik | 1 ocak 2009 | 1 nisan 2008 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 40 Watt |
Xeon L3110 ve Xeon L5240 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon L3110 ve Xeon L5240 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.