Xeon Gold 6256 vs EPYC 7532

VS

Toplam performans puanı

Xeon Gold 6256
2020
12 çekirdek / 24 parçacık, 205 Watt
30.56
EPYC 7532
2020
32 çekirdek / 64 parçacık, 200 Watt
34.47
+12.8%

EPYC 7532, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Gold 6256'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Xeon Gold 6256 ve EPYC 7532'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum143115
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği13.5915.72
Mimari kod adıveri yokZen 2 (2017−2020)
Çıkış tarihi1 ocak 2020 (4 yıl önce)19 şubat 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Gold 6256 ve EPYC 7532 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Gold 6256 ve EPYC 7532'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1232
iş parçacığı sayısı2464
Temel frekans3.6 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz3.3 GHz
Çarpanveri yok24
1. seviye cacheveri yok2 MB
2. seviye cacheveri yok16 MB
3. seviye cache33 MB256 MB
Teknolojik süreç14 nm7 nm, 14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı64 °Cveri yok
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Gold 6256 ve EPYC 7532 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketFCLGA3647Socket SP3
Güç Tüketimi (TDP)205 Watt200 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Gold 6256 ve EPYC 7532 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Gold 6256 ve EPYC 7532 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon Gold 6256 ve EPYC 7532 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933DDR4-3200
Maksimum bellek1 TB4 TiB
Bellek kanal sayısı68
Bellek bant genişliğiveri yok204.763 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon Gold 6256 ve EPYC 7532 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı48veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Gold 6256 и EPYC 7532 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon Gold 6256 30.56
EPYC 7532 34.47
+12.8%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon Gold 6256 46767
EPYC 7532 52755
+12.8%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 30.56 34.47
Yenilik 1 ocak 2020 19 şubat 2020
Çekirdek sayısı 12 32
iş parçacığı sayısı 24 64
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 205 Watt 200 Watt

EPYC 7532 12.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 aylık yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 2.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 7532 performans testlerinde Xeon Gold 6256 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon Gold 6256 ve EPYC 7532 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Gold 6256
Xeon Gold 6256
AMD EPYC 7532
EPYC 7532

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 15 oy

Xeon Gold 6256 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 oy

EPYC 7532 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon Gold 6256 ve EPYC 7532 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.