Xeon Gold 6256 vs EPYC 7532
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 7532 przewyższa Xeon Gold 6256 o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 6256 i EPYC 7532, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 144 | 116 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | brak danych | AMD EPYC |
Wydajność energetyczna | 13.59 | 15.72 |
Kryptonim architektury | brak danych | Zen 2 (2017−2020) |
Data wydania | 1 stycznia 2020 (4 lata temu) | 19 lutego 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Gold 6256 i EPYC 7532: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6256 i EPYC 7532, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 32 |
Strumieni | 24 | 64 |
Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 3.3 GHz |
Mnożnik | brak danych | 24 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 2 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 16 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 33 MB | 256 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm, 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 64 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6256 i EPYC 7532 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | FCLGA3647 | Socket SP3 |
Pobór mocy (TDP) | 205 Watt | 200 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6256 i EPYC 7532 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Gold 6256 i EPYC 7532 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6256 i EPYC 7532 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6256 i EPYC 7532. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 1 TB | 4 TiB |
Ilość kanałów pamięci | 6 | 8 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 204.763 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Gold 6256 i EPYC 7532 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 48 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Gold 6256 i EPYC 7532 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 30.56 | 34.47 |
Nowość | 1 stycznia 2020 | 19 lutego 2020 |
Rdzeni | 12 | 32 |
Strumieni | 24 | 64 |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 205 Wat | 200 Wat |
EPYC 7532 ma 12.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 2.5% niższe zużycie energii.
Model EPYC 7532 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Gold 6256.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 6256 i EPYC 7532 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.