Xeon Gold 5218 vs Celeron 925
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon Gold 5218, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 925 'den 4721% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Xeon Gold 5218 ve Celeron 925'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 575 | 3187 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 13.76 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Xeon Gold | veri yok |
| Güç verimliliği | 10.29 | 0.76 |
| Mimari kod adı | Cascade Lake (2019−2020) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 2 nisan 2019 (5 yıl önce) | 1 ocak 2011 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,273 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Gold 5218 ve Celeron 925 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Gold 5218 ve Celeron 925'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 32 | veri yok |
| Temel frekans | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
| Maksimum frekans | 3.9 GHz | veri yok |
| Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
| Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
| Çarpan | 23 | veri yok |
| 1. seviye cache | 1 MB | veri yok |
| 2. seviye cache | 16 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 22 MB | 1 MB L2 Cache |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 45 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 87 °C | 105 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Gold 5218 ve Celeron 925 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 4 (Multiprocessor) | veri yok |
| Soket | FCLGA3647 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Gold 5218 ve Celeron 925 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | veri yok |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
| Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Gold 5218 ve Celeron 925 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon Gold 5218 ve Celeron 925 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-2667 | veri yok |
| Maksimum bellek | 1 TB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 6 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 128.001 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Periferik
Xeon Gold 5218 ve Celeron 925 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 48 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon Gold 5218 и Celeron 925 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 13.50 | 0.28 |
| Yenilik | 2 nisan 2019 | 1 ocak 2011 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 35 Watt |
Xeon Gold 5218 4721.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron 925, 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon Gold 5218 performans testlerinde Celeron 925 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon Gold 5218 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron 925 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Xeon Gold 5218 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Celeron 925 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
