Xeon E7-8891 v3 vs Ryzen 5 7640U
Birleşik performans puanı
Xeon E7-8891 v3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 7640U'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Xeon E7-8891 v3 ve Ryzen 5 7640U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 491 | 497 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 26.15 | veri yok |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Mimari kod adı | Haswell-EX (2015) | Phoenix-U (Zen 4) |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2015 (9 yıl önce) | 3 mayıs 2023 (1 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $11.09 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Xeon E7-8891 v3 ve Ryzen 5 7640U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E7-8891 v3 ve Ryzen 5 7640U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 10 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 12 |
Temel frekans | 2.8 GHz | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.5 GHz | 4.9 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 45 MB (toplam) | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 160 mm2 | 178 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 79 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 79 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,400 million | 25,000 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E7-8891 v3 ve Ryzen 5 7640U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 8 | 1 |
Soket | FCLGA2011 | FP8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E7-8891 v3 ve Ryzen 5 7640U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX2 | DDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | + | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | veri yok |
PAE | 46 Bit | veri yok |
Instruction Replay | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E7-8891 v3 ve Ryzen 5 7640U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Xeon E7-8891 v3 ve Ryzen 5 7640U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR5 |
Maksimum bellek | 1.5 TB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 4 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 85 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | veri yok |
Entegre video - özellikler
Xeon E7-8891 v3 ve Ryzen 5 7640U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 760M |
Periferik
Xeon E7-8891 v3 ve Ryzen 5 7640U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 32 | 20 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon E7-8891 v3 и Ryzen 5 7640U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon E7-8891 v3 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 5 7640U 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon E7-8891 v3, Passmark'de Ryzen 5 7640U'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 13.97 | 13.87 |
Yenilik | 1 haziran 2015 | 3 mayıs 2023 |
Çekirdek sayısı | 10 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 12 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 15 Watt |
Xeon E7-8891 v3 ve Ryzen 5 7640U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon E7-8891 v3 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 5 7640U ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E7-8891 v3 ve Ryzen 5 7640U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.