Xeon E5335 vs A4-4020

VS

Toplam performans puanı

Xeon E5335
2006
4 çekirdek / 4 parçacık, 80 Watt
1.01
+21.7%

Xeon E5335, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-4020 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Xeon E5335 ve A4-4020'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24722599
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği1.151.16
Mimari kod adıClovertown (2006−2007)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihi14 kasım 2006 (17 yıl önce)Ocak 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5335 ve A4-4020 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5335 ve A4-4020'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans2 GHz3.4 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)96K
2. seviye cache4 MB (toplam)1 MB (toplam)
3. seviye cache8 MB L2 Cacheveri yok
Teknolojik süreç65 nm32 nm
Kristal boyutu2x 143 mm2246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı66 °C70 °C
Transistör sayısı582 million1,303 million
64 bit desteği++
Maksimum çekirdek gerilimi1V-1.5Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5335 ve A4-4020 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketLGA771,PLGA771FM2
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5335 ve A4-4020 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5335 ve A4-4020 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok
EPT-veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5335 ve A4-4020 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR3-1333

Grafik özellikleri

Xeon E5335 ve A4-4020 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AAMD Radeon HD 7480D

Periferik

Xeon E5335 ve A4-4020 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5335 и A4-4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5335 1.01
+21.7%
A4-4020 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5335 1549
+22.2%
A4-4020 1268

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.01 0.83
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 65 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 65 Watt

Xeon E5335 21.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan A4-4020, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 23.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon E5335 performans testlerinde A4-4020 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5335 sunucular ve iş istasyonları için, A4-4020 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5335 ve A4-4020 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5335
Xeon E5335
AMD A4-4020
A4-4020

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon E5335 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 oy

A4-4020 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5335 ve A4-4020 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.