Xeon E5335 vs A4-4020
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon E5335 die A4-4020 um signifikante 23%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5335 und A4-4020 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2551 | 2676 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 1.15 | 1.16 |
| Architektur-Codename | Clovertown (2006−2007) | Richland (2013−2014) |
| Veröffentlichungsdatum | 14 November 2006 (18 Jahre vor) | Januar 2014 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5335 und A4-4020: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5335 und A4-4020, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | 3.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2 GHz | 3.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 96K |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB (per die) | 1 MB (shared) |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB L2 Cache | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 2x 143 mm2 | 246 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 66 °C | 70 °C |
| Anzahl der Transistoren | 582 million | 1,303 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Zulässige Kernspannung | 1V-1.5V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5335 und A4-4020 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | LGA771,PLGA771 | FM2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5335 und A4-4020 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
| FSB-Parität | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5335- und A4-4020-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5335 und A4-4020 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | - | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5335 und A4-4020 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR3-1333 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E5335 und A4-4020 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | AMD Radeon HD 7480D |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5335 und A4-4020 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5335 und A4-4020. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.97 | 0.79 |
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Xeon E5335 hat eine um 22.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
A4-4020 hingegen hat ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 23.1% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon E5335 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A4-4020 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E5335 für Server und Workstations und A4-4020 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
