Xeon E5-2650 vs EPYC 7713

VS

Toplam performans puanı

Xeon E5-2650
2012
8 çekirdek / 16 parçacık, 95 Watt
4.73
EPYC 7713
2021
64 çekirdek / 128 parçacık, 225 Watt
53.13
+1023%

EPYC 7713, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2650 'den 1023% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E5-2650 ve EPYC 7713'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum127829
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.343.84
TipSunucuSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği4.6221.93
Mimari kod adıSandy Bridge-EP (2012)Milan (2021−2023)
Çıkış tarihi6 mart 2012 (12 yıl önce)12 ocak 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$91$7,060

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 7713, Xeon E5-2650'ye göre 15% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2650 ve EPYC 7713 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2650 ve EPYC 7713'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı864
iş parçacığı sayısı16128
Temel frekans2 GHz2 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz3.68 GHz
Lastik hızı8 GT/sveri yok
Çarpanveri yok20
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)4 MB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)32 MB
3. seviye cache20480 KB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm7 nm+
Kristal boyutu435 mm28x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı77 °Cveri yok
Transistör sayısı2,270 million33,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2650 ve EPYC 7713 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı22
SoketFCLGA2011SP3
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt225 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2650 ve EPYC 7713 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2650 ve EPYC 7713 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5-2650 ve EPYC 7713 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4-3200
Maksimum bellek384 GB4 TiB
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği51.2 GB/s204.795 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon E5-2650 ve EPYC 7713 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Xeon E5-2650 ve EPYC 7713 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı40128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2650 и EPYC 7713 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2650 4.73
EPYC 7713 53.13
+1023%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-2650 7370
EPYC 7713 82825
+1024%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E5-2650 395
EPYC 7713 1579
+300%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E5-2650 2407
EPYC 7713 15297
+536%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.73 53.13
Yenilik 6 mart 2012 12 ocak 2021
Çekirdek sayısı 8 64
iş parçacığı sayısı 16 128
Teknolojik süreç 32 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 225 Watt

Xeon E5-2650 136.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7713, 1023.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 7713 performans testlerinde Xeon E5-2650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon E5-2650 ve EPYC 7713 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
AMD EPYC 7713
EPYC 7713

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 178 oy

Xeon E5-2650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 115 oy

EPYC 7713 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-2650 ve EPYC 7713 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.