Xeon E5-2650 vs EPYC 7713

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Xeon E5-2650
2012
8 nuclei / 16 flussi di dati, 95 Watt
4.59
EPYC 7713
2021
64 nuclei / 128 flussi di dati, 225 Watt
51.63
+1025%

EPYC 7713 supera Xeon E5-2650 di un enorme 1025% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2650 e di EPYC 7713 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni134135
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.344.13
Tipoper serverper server
Serienon disponibileAMD EPYC
Efficienza energetica4.6021.85
Nome di architettura in codiceSandy Bridge-EP (2012)Milan (2021−2023)
Data di inizio della vendita6 marzo 2012 (12 anni fa)15 marzo 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$91$7,060

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

EPYC 7713 ha il 24% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-2650.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2650 e EPYC 7713: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2650 e EPYC 7713, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei864
Numero di flussi16128
Frequenza di riferimento2 GHz2 GHz
Frequenza massima2.8 GHz3.68 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile20
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello20480 KB (in tutto)256 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm7 nm+
Dimensione di cristallo435 mm28x 81 mm2
Temperatura massima di nucleo77 °Cnon disponibile
Numero di transistori2,270 million33,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2650 e EPYC 7713 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione22
SocketFCLGA2011SP3
Consumo energetico (TDP)95 Watt225 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2650 e EPYC 7713. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXnon disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2650 e EPYC 7713 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2650 e EPYC 7713 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2650 e EPYC 7713. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile384 GB4 TiB
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria51.2 GB/s204.795 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2650 e EPYC 7713.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2650 e EPYC 7713 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express40128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2650 e EPYC 7713 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Xeon E5-2650 4.59
EPYC 7713 51.63
+1025%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2650 7368
EPYC 7713 82825
+1024%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E5-2650 403
EPYC 7713 1511
+275%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E5-2650 2564
EPYC 7713 14401
+462%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.59 51.63
Novità 6 marzo 2012 15 marzo 2021
Numero di nuclei 8 64
Numero di flussi 16 128
Processo tecnologico 32 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 225 watt

Xeon E5-2650 ha un consumo energetico inferiore del 136.8%.

EPYC 7713, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1024.8%, un vantaggio di età di 9 anni, 700% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 357.1% più avanzato.

Il modello EPYC 7713 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2650 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
AMD EPYC 7713
EPYC 7713

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 182 voti

Valuti Xeon E5-2650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 115 voti

Valuti EPYC 7713 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Xeon E5-2650 e EPYC 7713, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.