Xeon E5-2650 vs Core 2 Quad Q9400

Toplam performans puanı

Xeon E5-2650
2012
8 çekirdek / 16 parçacık, 95 Watt
4.83
+247%
Core 2 Quad Q9400
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.39

Xeon E5-2650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q9400 'den 247% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E5-2650 ve Core 2 Quad Q9400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12582214
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.34veri yok
TipSunucuMasaüstü
Mimari kod adıSandy Bridge-EP (2012)Yorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihi6 mart 2012 (12 yıl önce)Ağustos 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$91veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2650 ve Core 2 Quad Q9400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2650 ve Core 2 Quad Q9400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı164
Temel frekans2 GHz2.66 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz2.67 GHz
Lastik hızı8 GT/s1333 MHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)6 MB (toplam)
3. seviye cache20480 KB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu435 mm22x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı77 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısı2,270 million456 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2650 ve Core 2 Quad Q9400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketFCLGA2011LGA775
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2650 ve Core 2 Quad Q9400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2650 ve Core 2 Quad Q9400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5-2650 ve Core 2 Quad Q9400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Maksimum bellek384 GBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği51.2 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Periferik

Xeon E5-2650 ve Core 2 Quad Q9400 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2650 и Core 2 Quad Q9400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2650 4.83
+247%
Core 2 Quad Q9400 1.39

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-2650 7375
+246%
Core 2 Quad Q9400 2130

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E5-2650 391
+16.4%
Core 2 Quad Q9400 336

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E5-2650 2380
+157%
Core 2 Quad Q9400 926

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.83 1.39
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 16 4
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm

Xeon E5-2650 247.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Xeon E5-2650 performans testlerinde Core 2 Quad Q9400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2650 sunucular ve iş istasyonları için, Core 2 Quad Q9400 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2650 ve Core 2 Quad Q9400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 169 oy

Xeon E5-2650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1540 oy

Core 2 Quad Q9400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-2650 ve Core 2 Quad Q9400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.