Xeon E5-2450 vs i3-370M
Toplam performans puanı
Xeon E5-2450, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-370M 'den 552% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon E5-2450 ve Core i3-370M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1256 | 2673 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.75 | veri yok |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Core i3 |
Güç verimliliği | 4.72 | 1.97 |
Mimari kod adı | Sandy Bridge-EN (2012) | Arrandale (2010−2011) |
Çıkış tarihi | 14 mayıs 2012 (12 yıl önce) | 22 haziran 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $500 | $245 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5-2450 ve Core i3-370M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2450 ve Core i3-370M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 4 |
Temel frekans | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 2.9 GHz | 0.1 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 1.0 |
Lastik hızı | 8 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
Çarpan | veri yok | 18 |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 512 KB |
3. seviye cache | 20480 KB (toplam) | 3 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 294 mm2 | 81+114 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA |
Transistör sayısı | 1,270 million | 382+177 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2450 ve Core i3-370M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA1356 | PGA988 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2450 ve Core i3-370M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | - | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | + |
Demand Based Switching | + | veri yok |
PAE | veri yok | 36 Bit |
FDI | veri yok | + |
Fast Memory Access | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2450 ve Core i3-370M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon E5-2450 ve Core i3-370M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 384 GB | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | 3 | 2 |
Bellek bant genişliği | 38.4 GB/s | 17.051 GB/s |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon E5-2450 ve Core i3-370M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Clear Video | veri yok | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 667 MHz |
Grafik arayüzleri
Xeon E5-2450 ve Core i3-370M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 2 |
Periferik
Xeon E5-2450 ve Core i3-370M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 24 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E5-2450 и Core i3-370M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.76 | 0.73 |
Yenilik | 14 mayıs 2012 | 22 haziran 2010 |
Çekirdek sayısı | 8 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Xeon E5-2450 552.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan i3-370M, 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon E5-2450 performans testlerinde Core i3-370M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5-2450 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core i3-370M ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5-2450 ve Core i3-370M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.