Xeon E3-1265L v3 vs Celeron G1610T

VS

Toplam performans puanı

Xeon E3-1265L v3
2013
4 çekirdek / 8 parçacık, 45 Watt
3.99
+369%
Celeron G1610T
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.85

Xeon E3-1265L v3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G1610T 'den 369% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E3-1265L v3 ve Celeron G1610T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum14362575
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.826.67
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği8.242.26
Mimari kod adıHaswell-WS (2013−2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihi2 haziran 2013 (11 yıl önce)3 aralık 2012 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$710$89

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron G1610T, Xeon E3-1265L v3'ye göre 713% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E3-1265L v3 ve Celeron G1610T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E3-1265L v3 ve Celeron G1610T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı82
Temel frekans2.5 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz2.3 GHz
Lastik hızı5 GT/s5 GT/s
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache8192 KB (toplam)2 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm22 nm
Kristal boyutu160 mm294 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok65 °C
Transistör sayısı1,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E3-1265L v3 ve Celeron G1610T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1150FCLGA1155
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E3-1265L v3 ve Celeron G1610T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiveri yok-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
SIPP+-
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Key+-
Identity Protection+-
OS Guard+veri yok
Anti-Theft+-

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E3-1265L v3 ve Celeron G1610T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon E3-1265L v3 ve Celeron G1610T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR3
Maksimum bellek32 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/s21 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Xeon E3-1265L v3 ve Celeron G1610T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.2 GHz1.05 GHz
InTru 3D+-

Grafik arayüzleri

Xeon E3-1265L v3 ve Celeron G1610T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33

Periferik

Xeon E3-1265L v3 ve Celeron G1610T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E3-1265L v3 и Celeron G1610T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E3-1265L v3 3.99
+369%
Celeron G1610T 0.85

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E3-1265L v3 6215
+368%
Celeron G1610T 1327

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E3-1265L v3 1168
+255%
Celeron G1610T 329

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E3-1265L v3 3563
+512%
Celeron G1610T 582

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.99 0.85
Yenilik 2 haziran 2013 3 aralık 2012
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 8 2
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 35 Watt

Xeon E3-1265L v3 369.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron G1610T, 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon E3-1265L v3 performans testlerinde Celeron G1610T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E3-1265L v3 sunucular ve iş istasyonları için, Celeron G1610T ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E3-1265L v3 ve Celeron G1610T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E3-1265L v3
Xeon E3-1265L v3
Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.8 135 oy

Xeon E3-1265L v3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 oy

Celeron G1610T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E3-1265L v3 ve Celeron G1610T işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.