Xeon E3-1265L v3 vs Celeron G1610T

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1265L v3
2013
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
3.91
+365%
Celeron G1610T
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.84

Xeon E3-1265L v3 опережает Celeron G1610T на целых 365% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1265L v3 и Celeron G1610T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14492593
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.886.67
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность8.222.27
Кодовое название архитектурыHaswell-WS (2013−2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода2 июня 2013 (11 лет назад)3 декабря 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$710$89

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G1610T соотношение цены и качества на 658% лучше, чем у Xeon E3-1265L v3.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1265L v3 и Celeron G1610T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1265L v3 и Celeron G1610T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.50 ГГц2.30 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц2.3 ГГц
Скорость шины5 GT/s5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8192 Кб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла160 мм294 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1265L v3 и Celeron G1610T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1150FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)45 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1265L v3 и Celeron G1610T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+-
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1265L v3 и Celeron G1610T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+-
Identity Protection+-
OS Guard+нет данных
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1265L v3 и Celeron G1610T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1265L v3 и Celeron G1610T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1265L v3 и Celeron G1610T видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГц1.05 ГГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1265L v3 и Celeron G1610T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1265L v3 и Celeron G1610T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1265L v3 и Celeron G1610T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1265L v3 3.91
+365%
Celeron G1610T 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1265L v3 6215
+368%
Celeron G1610T 1327

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1265L v3 1169
+255%
Celeron G1610T 329

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1265L v3 3563
+512%
Celeron G1610T 582

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.91 0.84
Новизна 2 июня 2013 3 декабря 2012
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 35 Ватт

У Xeon E3-1265L v3 следующие преимущества: производительность выше на 365.5%, новее на 5 месяцев, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G1610T: энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1265L v3, поскольку он выигрывает у Celeron G1610T в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E3-1265L v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G1610T - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1265L v3 и Celeron G1610T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1265L v3
Xeon E3-1265L v3
Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 147 голосов

Оцените Xeon E3-1265L v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 голосов

Оцените Celeron G1610T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1265L v3 и Celeron G1610T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.