Xeon 5160 vs A4-9120

VS

Toplam performans puanı

Xeon 5160
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 80 Watt
0.63
A4-9120
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.80
+27%

A4-9120, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon 5160 'den önemli bir 27% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Xeon 5160 ve A4-9120'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27612604
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.15veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokBristol Ridge
Güç verimliliği0.724.85
Mimari kod adıWoodcrest (2006)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihiHaziran 2006 (18 yıl önce)1 haziran 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$22veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon 5160 ve A4-9120 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 5160 ve A4-9120'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans3 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans3 GHz2.5 GHz
1. seviye cache0 KB160 KB
2. seviye cache4 MB1 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç65 nm28 nm
Kristal boyutuveri yok124.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı65 °C90 °C
Transistör sayısıveri yok1200 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 5160 ve A4-9120 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketLGA771BGA
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt10-15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon 5160 ve A4-9120 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokVirtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesi+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon 5160 ve A4-9120 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok
EPT-veri yok

Bellek özellikleri

Xeon 5160 ve A4-9120 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2DDR4

Grafik özellikleri

Xeon 5160 ve A4-9120 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon 5160 и A4-9120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon 5160 0.63
A4-9120 0.80
+27%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon 5160 963
A4-9120 1224
+27.1%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.63 0.80
Teknolojik süreç 65 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 10 Watt

A4-9120 27% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 700% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A4-9120 performans testlerinde Xeon 5160 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon 5160 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, A4-9120 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon 5160 ve A4-9120 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon 5160
Xeon 5160
AMD A4-9120
A4-9120

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 8 oy

Xeon 5160 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 488 oy

A4-9120 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon 5160 ve A4-9120 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.