Steam Deck OLED APU vs FX-8370

VS

Toplam performans puanı

Steam Deck OLED APU
2023
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.59
+18.3%
FX-8370
2014
8 çekirdek / 8 parçacık, 125 Watt
3.88

Steam Deck OLED APU, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8370'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Steam Deck OLED APU ve FX-8370'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13031457
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.95
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriRenoir (Ryzen 4000 APU)veri yok
Güç verimliliği28.942.94
Mimari kod adıVan Gogh (Custom) (2023)Vishera (2012−2015)
Çıkış tarihi9 kasım 2023 (1 yıl önce)2 eylül 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Steam Deck OLED APU ve FX-8370 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Steam Deck OLED APU ve FX-8370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı88
Temel frekans2.4 GHz4 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz4.3 GHz
1. seviye cache256 KBveri yok
2. seviye cache2 MB8192 KB
3. seviye cache4 MBveri yok
Teknolojik süreç6 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok61 °C
Transistör sayısıveri yok1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan-+
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Steam Deck OLED APU ve FX-8370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokAM3+
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Steam Deck OLED APU ve FX-8370 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEveri yok
AES-NI++
FMA++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

Steam Deck OLED APU ve FX-8370 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Steam Deck OLED APU ve FX-8370 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3

Grafik özellikleri

Steam Deck OLED APU ve FX-8370 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Steam Deck OLED APU ve FX-8370 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yokn/a

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.59 3.88
Yenilik 9 kasım 2023 2 eylül 2014
Çekirdek sayısı 4 8
Teknolojik süreç 6 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 125 Watt

Steam Deck OLED APU 18.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 433.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 733.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FX-8370, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Steam Deck OLED APU performans testlerinde FX-8370 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Steam Deck OLED APU'ın dizüstü bilgisayarlar için ve FX-8370'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Steam Deck OLED APU ve FX-8370 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
AMD FX-8370
FX-8370

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 13 oy

Steam Deck OLED APU değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 381 oy

FX-8370 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Steam Deck OLED APU ve FX-8370 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.