EPYC 4244P vs Ryzen 7 8700GE
Birincil detaylar
EPYC 4244P ve Ryzen 7 8700GE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 361 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 53.02 | veri yok |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Güç verimliliği | 25.23 | veri yok |
Mimari kod adı | Raphael (2023−2024) | Phoenix (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 21 mayıs 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $229 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 4244P ve Ryzen 7 8700GE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4244P ve Ryzen 7 8700GE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 16 |
Temel frekans | 3.8 GHz | 3.6 GHz |
Maksimum frekans | 5.1 GHz | 4.8 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 32 MB (toplam) | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 71 mm2 | 178 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 61 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 6,570 million | 25,000 million |
64 bit desteği | + | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4244P ve Ryzen 7 8700GE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM5 | AM5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 4244P ve Ryzen 7 8700GE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 4244P ve Ryzen 7 8700GE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 4244P ve Ryzen 7 8700GE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
EPYC 4244P ve Ryzen 7 8700GE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon 780M |
Periferik
EPYC 4244P ve Ryzen 7 8700GE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 28 | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
Video çekirdeği | 1.98 | 18.30 |
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 16 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Ryzen 7 8700GE 824.2% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 4244P ve Ryzen 7 8700GE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC 4244P sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 7 8700GE ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
EPYC 4244P ve Ryzen 7 8700GE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.