Ryzen AI 9 HX 370 vs Ryzen Threadripper 1950X
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen AI 9 HX 370 die Ryzen Threadripper 1950X um signifikante 29%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen AI 9 HX 370 und Ryzen Threadripper 1950X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 231 | 358 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 4.76 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | keine Angaben | AMD Ryzen Threadripper |
Leistungseffizienz | 75.71 | 9.14 |
Architektur-Codename | Strix Point (2024) | Zen (2017−2020) |
Veröffentlichungsdatum | Juli 2024 (kürzlich) | 13 Juli 2017 (7 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen AI 9 HX 370 und Ryzen Threadripper 1950X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen AI 9 HX 370 und Ryzen Threadripper 1950X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 12 | 16 |
Threads | 24 | 32 |
Grundfrequenz | 2 GHz | 3.4 GHz |
Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 3.4 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 54 MHz | 4 × 8 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 34 |
Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 1.5 MB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 8 MB |
Gesamter L3-Cache | 24 MB (shared) | 32 MB |
Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 213 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 68 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 9600 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen AI 9 HX 370 und Ryzen Threadripper 1950X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FP8 | SP3r2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 180 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen AI 9 HX 370 und Ryzen Threadripper 1950X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen AI 9 HX 370 und Ryzen Threadripper 1950X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen AI 9 HX 370 und Ryzen Threadripper 1950X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | DDR4 Quad-channel |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 2 TiB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 4 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 85.33 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen AI 9 HX 370 und Ryzen Threadripper 1950X integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon 890M | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen AI 9 HX 370 und Ryzen Threadripper 1950X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 60 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen AI 9 HX 370 und Ryzen Threadripper 1950X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 22.40 | 17.38 |
Kerne | 12 | 16 |
Threads | 24 | 32 |
Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 180 Watt |
Ryzen AI 9 HX 370 hat eine um 28.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 542.9% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Threadripper 1950X hingegen hat 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads.
Der Ryzen AI 9 HX 370 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen Threadripper 1950X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen AI 9 HX 370 für Laptops und Ryzen Threadripper 1950X für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen AI 9 HX 370 und Ryzen Threadripper 1950X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.