Ryzen 9 5950X vs Ryzen 3 3350U
Toplam performans puanı
Ryzen 9 5950X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 3350U 'den 684% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen 9 5950X ve Ryzen 3 3350U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 159 | 1486 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 26.43 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Ryzen 9 | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
Güç verimliliği | 25.87 | 23.10 |
Mimari kod adı | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) | Zen+ (2018−2019) |
Çıkış tarihi | 8 ekim 2020 (4 yıl önce) | 6 ocak 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $799 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 9 5950X ve Ryzen 3 3350U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 5950X ve Ryzen 3 3350U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 4 |
Temel frekans | 3.4 GHz | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 4.9 GHz | 3.5 GHz |
Çarpan | 34 | veri yok |
1. seviye cache | 1 MB | 384 KB |
2. seviye cache | 8 MB | 2 MB |
3. seviye cache | 64 MB | 4 MB |
Teknolojik süreç | 7 nm, 12 nm | 12 nm |
Kristal boyutu | CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 4500 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 5950X ve Ryzen 3 3350U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | AM4 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 9 5950X ve Ryzen 3 3350U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 9 5950X ve Ryzen 3 3350U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen 9 5950X ve Ryzen 3 3350U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | veri yok |
Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 51.196 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen 9 5950X ve Ryzen 3 3350U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
Periferik
Ryzen 9 5950X ve Ryzen 3 3350U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 9 5950X и Ryzen 3 3350U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 29.25 | 3.73 |
Yenilik | 8 ekim 2020 | 6 ocak 2019 |
Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 4 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 15 Watt |
Ryzen 9 5950X 684.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 3 3350U, 600% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 9 5950X performans testlerinde Ryzen 3 3350U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 9 5950X masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 3350U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 9 5950X ve Ryzen 3 3350U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.