Ryzen 9 3900 vs EPYC 7502
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 7502, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 9 3900'den 67% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Ryzen 9 3900 ve EPYC 7502'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 318 | 135 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 20.13 | 8.34 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop) | AMD EPYC |
Güç verimliliği | 28.06 | 16.87 |
Mimari kod adı | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Zen 2 (2017−2020) |
Çıkış tarihi | 24 eylül 2019 (5 yıl önce) | 7 austos 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | $2,600 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 9 3900, EPYC 7502'ye göre 141% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 9 3900 ve EPYC 7502 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 3900 ve EPYC 7502'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 64 |
Temel frekans | 3.1 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 4.3 GHz | 3.35 GHz |
Çarpan | veri yok | 25 |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 64 MB | 128 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm, 12 nm | 7 nm, 14 nm |
Kristal boyutu | 2x 74 mm2 | 192 mm2 |
Transistör sayısı | 7,600 million | 4,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 3900 ve EPYC 7502 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Soket | AM4 | TR4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 9 3900 ve EPYC 7502 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 9 3900 ve EPYC 7502 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 9 3900 ve EPYC 7502 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | DDR4 Eight-channel |
Maksimum bellek | 128 GB | 4 TiB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 8 |
Bellek bant genişliği | 51.196 GB/s | 204.763 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Ryzen 9 3900 ve EPYC 7502 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | veri yok |
Periferik
Ryzen 9 3900 ve EPYC 7502 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 24 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и EPYC 7502 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 19.15 | 31.89 |
Yenilik | 24 eylül 2019 | 7 austos 2019 |
Çekirdek sayısı | 12 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 64 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Ryzen 9 3900 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 176.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 7502, 66.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 166.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
EPYC 7502 performans testlerinde Ryzen 9 3900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 9 3900 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 7502 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.