Ryzen 9 3900 vs EPYC 7502
Łączna ocena wydajności
EPYC 7502 przewyższa Ryzen 9 3900 o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 3900 i EPYC 7502, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 319 | 135 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 20.16 | 8.35 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop) | AMD EPYC |
Wydajność energetyczna | 28.06 | 16.87 |
Kryptonim architektury | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Zen 2 (2017−2020) |
Data wydania | 24 września 2019 (5 lat temu) | 7 sierpnia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $2,600 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 9 3900 ma 141% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7502.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 3900 i EPYC 7502: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 3900 i EPYC 7502, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 32 |
Strumieni | 24 | 64 |
Częstotliwość podstawowa | 3.1 GHz | 2.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 3.35 GHz |
Mnożnik | brak danych | 25 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 96K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 128 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 7 nm, 14 nm |
Rozmiar kryształu | 2x 74 mm2 | 192 mm2 |
Ilość tranzystorów | 7,600 million | 4,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 3900 i EPYC 7502 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Socket | AM4 | TR4 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 3900 i EPYC 7502 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 3900 i EPYC 7502 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 3900 i EPYC 7502. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR4 Eight-channel |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 4 TiB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 8 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | 204.763 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 3900 i EPYC 7502.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 3900 i EPYC 7502 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 24 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 3900 i EPYC 7502 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 19.15 | 31.89 |
Nowość | 24 września 2019 | 7 sierpnia 2019 |
Rdzeni | 12 | 32 |
Strumieni | 24 | 64 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 180 Wat |
Ryzen 9 3900 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 176.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 7502 ma 66.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków.
Model EPYC 7502 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 9 3900.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 3900 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 7502 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.