Ryzen 7 7840S vs Apple M1 Pro
Toplam performans puanı
Ryzen 7 7840S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 Pro'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Ryzen 7 7840S ve Apple M1 Pro'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 441 | 710 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Apple M-Series |
| Güç verimliliği | 41.95 | veri yok |
| Mimari kod adı | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 5 ocak 2023 (1 yıl önce) | 18 ekim 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 7840S ve Apple M1 Pro nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 7840S ve Apple M1 Pro'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 10 |
| Temel frekans | 3.8 GHz | 2.064 GHz |
| Maksimum frekans | 5.1 GHz | 3.22 GHz |
| 1. seviye cache | 512 KB | 2.9 MB |
| 2. seviye cache | 8 MB | 28 MB |
| 3. seviye cache | 16 MB | 24 MB |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 5 nm |
| Kristal boyutu | 178 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 33700 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 7840S ve Apple M1 Pro uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | FP7/FP7r2/FP8 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 2064 ‑ 3220 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 7840S ve Apple M1 Pro teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | veri yok |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 7840S ve Apple M1 Pro tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 7840S ve Apple M1 Pro içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon 780M | Apple M1 Pro 16-Core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 7 7840S и Apple M1 Pro на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.10 | 11.24 |
| Yenilik | 5 ocak 2023 | 18 ekim 2021 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 10 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 2064 Watt |
Ryzen 7 7840S 43.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %60 daha fazla iş parçacığına sahip, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 5797.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Apple M1 Pro, %25 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Ryzen 7 7840S performans testlerinde Apple M1 Pro modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 7 7840S ve Apple M1 Pro arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
