Ryzen 5 8600G vs Core i5-4670K
Toplam performans puanı
Ryzen 5 8600G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i5-4670K 'den 355% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen 5 8600G ve Core i5-4670K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 383 | 1463 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 22.24 | 1.42 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Phoenix | Haswell (2013−2015) |
Çıkış tarihi | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 2 haziran 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $266 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 5 8600G, i5-4670K'ye göre 1466% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 8600G ve Core i5-4670K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 8600G ve Core i5-4670K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 4 |
Temel frekans | 4.3 GHz | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 5 GHz | 3.8 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 6144 KB (toplam) |
Teknolojik süreç | 4 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 178 mm2 | 177 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
Transistör sayısı | 25,000 million | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Serbest çarpan | Evet | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 8600G ve Core i5-4670K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM5 | 1150 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 84 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 8600G ve Core i5-4670K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 8600G ve Core i5-4670K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 8600G ve Core i5-4670K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR3 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 25.6 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | - |
Grafik özellikleri
Ryzen 5 8600G ve Core i5-4670K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon 760M | Intel HD 4600 |
Periferik
Ryzen 5 8600G ve Core i5-4670K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 5 8600G и Core i5-4670K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 5 8600G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-4670K 'den 355% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 5 8600G, Passmark'de Core i5-4670K'den % 355 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 16.37 | 3.60 |
Yenilik | 8 ocak 2024 | 2 haziran 2013 |
Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 4 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 84 Watt |
Ryzen 5 8600G 354.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 450% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 29.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 5 8600G performans testlerinde Core i5-4670K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 8600G ve Core i5-4670K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.