Ryzen 5 5625U vs Ryzen 9 7950X

Toplam performans puanı

Ryzen 5 5625U
2022
6 çekirdek / 12 parçacık, 15 Watt
9.42
Ryzen 9 7950X
2022
16 çekirdek / 32 parçacık, 170 Watt
39.62
+321%

Ryzen 9 7950X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 5625U 'den 321% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 5 5625U ve Ryzen 9 7950X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum80966
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)veri yok
Güç verimliliği59.1821.96
Mimari kod adıBarcelo-U (Zen 3) (2022)Raphael (Zen 4) (2022)
Çıkış tarihi6 ocak 2022 (2 yıl önce)27 eylül 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 5625U ve Ryzen 9 7950X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 5625U ve Ryzen 9 7950X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı616
iş parçacığı sayısı1232
Temel frekans2.3 GHz4.5 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz5.7 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB (toplam)64 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm5 nm
Kristal boyutu180 mm2CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C95 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok47 °C
Transistör sayısı10,700 million13140 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 5625U ve Ryzen 9 7950X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP6AM5
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt170 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 5625U ve Ryzen 9 7950X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMECCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 5625U ve Ryzen 9 7950X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 5 5625U ve Ryzen 9 7950X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5-5200

Grafik özellikleri

Ryzen 5 5625U ve Ryzen 9 7950X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon Vega 7AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferik

Ryzen 5 5625U ve Ryzen 9 7950X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı1624

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 5625U и Ryzen 9 7950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 5 5625U 9.42
Ryzen 9 7950X 39.62
+321%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 5 5625U 14910
Ryzen 9 7950X 62702
+321%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 5 5625U 1582
Ryzen 9 7950X 2986
+88.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 5 5625U 5487
Ryzen 9 7950X 19460
+255%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 5625U 5806
Ryzen 9 7950X 8448
+45.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 5 5625U 29724
Ryzen 9 7950X 72098
+143%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 5 5625U 11440
Ryzen 9 7950X 21064
+84.1%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen 5 5625U 6.46
Ryzen 9 7950X 1.96
+230%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 5 5625U 16
Ryzen 9 7950X 69
+332%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 5 5625U 1447
Ryzen 9 7950X 5948
+311%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 5625U 223
Ryzen 9 7950X 316
+41.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen 5 5625U 2.64
Ryzen 9 7950X 3.7
+40.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 5 5625U 6.2
Ryzen 9 7950X 31.6
+414%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 5 5625U 82
Ryzen 9 7950X 270
+229%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 5 5625U 229
Ryzen 9 7950X 381
+66.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 5 5625U 6341
Ryzen 9 7950X 15614
+146%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 5625U 5947
Ryzen 9 7950X 23897
+302%

Blender(-)

Ryzen 5 5625U 365
+324%
Ryzen 9 7950X 86

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 5625U 1417
Ryzen 9 7950X 2226
+57.1%

7-Zip Single

Ryzen 5 5625U 5246
Ryzen 9 7950X 8118
+54.7%

7-Zip

Ryzen 5 5625U 37708
Ryzen 9 7950X 157038
+316%

WebXPRT 3

Ryzen 5 5625U 260
Ryzen 9 7950X 375
+44%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.42 39.62
Video çekirdeği 7.46 4.42
Yenilik 6 ocak 2022 27 eylül 2022
Çekirdek sayısı 6 16
iş parçacığı sayısı 12 32
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 170 Watt

Ryzen 5 5625U 68.8% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 1033.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 9 7950X, 320.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 9 7950X performans testlerinde Ryzen 5 5625U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 5 5625U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 9 7950X'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen 5 5625U ve Ryzen 9 7950X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U
AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 1173 oy

Ryzen 5 5625U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1602 oy

Ryzen 9 7950X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 5 5625U ve Ryzen 9 7950X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.