Phenom X3 8450 vs Atom x5-E3930

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom X3 8450
2008
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.78
+30%
Atom x5-E3930
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.60

Phenom X3 8450 опережает Atom x5-E3930 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8450 и Atom x5-E3930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26382801
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данных5x Intel Atom
Энергоэффективность0.768.57
Кодовое название архитектурыToliman (2008)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выходаАпрель 2008 (16 лет назад)26 октября 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X3 8450 и Atom x5-E3930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8450 и Atom x5-E3930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частотанет данных1.3 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц1.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс65 нм14 нм
Размер кристалла285 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных103 °C
Количество транзисторов450 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8450 и Atom x5-E3930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM2+Intel BGA 1296
Энергопотребление (TDP)95 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X3 8450 и Atom x5-E3930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom X3 8450 и Atom x5-E3930 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8450 и Atom x5-E3930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X3 8450 и Atom x5-E3930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3-1866
Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom X3 8450 и Atom x5-E3930 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 500

Периферия

Поддерживаемые Phenom X3 8450 и Atom x5-E3930 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom X3 8450 и Atom x5-E3930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X3 8450 0.78
+30%
Atom x5-E3930 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom X3 8450 1216
+31%
Atom x5-E3930 928

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.78 0.60
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 6 Ватт

У Phenom X3 8450 следующие преимущества: производительность выше на 30%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom x5-E3930: технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 1483.3%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom X3 8450, поскольку он выигрывает у Atom x5-E3930 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X3 8450 предназначен для настольных компьютеров, а Atom x5-E3930 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X3 8450 и Atom x5-E3930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X3 8450
Phenom X3 8450
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 115 голосов

Оцените Phenom X3 8450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Atom x5-E3930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X3 8450 и Atom x5-E3930, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.