Phenom II X6 1055T (95W) vs Opteron 3380

VS

Toplam performans puanı

Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 çekirdek / 6 parçacık, 95 Watt
3.25
+19.9%
Opteron 3380
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
2.71

Phenom II X6 1055T (95W), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 3380 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Phenom II X6 1055T (95W) ve Opteron 3380'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum15891694
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüSunucu
Mimari kod adıThuban (2010)Delhi (2012−2013)
Çıkış tarihi1 mayıs 2010 (14 yıl önce)4 aralık 2012 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X6 1055T (95W) ve Opteron 3380 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X6 1055T (95W) ve Opteron 3380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı68
iş parçacığı sayısı68
Temel frekans2.8 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.6 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)384 KB
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)8192 KB
3. seviye cache6 MB (toplam)8192 KB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu346 mm2315 mm2
Transistör sayısı904 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X6 1055T (95W) ve Opteron 3380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3AM3+
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom II X6 1055T (95W) ve Opteron 3380 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X6 1055T (95W) ve Opteron 3380 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Phenom II X6 1055T (95W) ve Opteron 3380 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Periferik

Phenom II X6 1055T (95W) ve Opteron 3380 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3380 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom II X6 1055T (95W) 3.25
+19.9%
Opteron 3380 2.71

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+20.1%
Opteron 3380 4134

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.25 2.71
Yenilik 1 mayıs 2010 4 aralık 2012
Çekirdek sayısı 6 8
iş parçacığı sayısı 6 8
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

Phenom II X6 1055T (95W) 19.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Opteron 3380, 2 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom II X6 1055T (95W) performans testlerinde Opteron 3380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Phenom II X6 1055T (95W) masaüstü bilgisayarlar için ve Opteron 3380 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Phenom II X6 1055T (95W) ve Opteron 3380 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)
AMD Opteron  3380
Opteron 3380

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 1607 oy

Phenom II X6 1055T (95W) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 oy

Opteron 3380 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Phenom II X6 1055T (95W) ve Opteron 3380 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.