Phenom II X6 1055T (95W) vs Opteron 3380

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
3.13
+14.2%
Opteron 3380
2012
8 ядер / 8 потоков, 65 Вт
2.74

Phenom II X6 1055T (95W) опережает Opteron 3380 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16271703
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность3.123.99
Кодовое название архитектурыThuban (2010)Delhi (2012−2013)
Дата выхода1 мая 2010 (14 лет назад)4 декабря 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3380: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3380, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков68
Базовая частота2.8 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)8192 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)8192 Кб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла346 мм2315 мм2
Количество транзисторов904 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3+
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3380 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3380 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3380. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3380 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3380 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X6 1055T (95W) 3.13
+14.2%
Opteron 3380 2.74

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+13.9%
Opteron 3380 4358

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.13 2.74
Новизна 1 мая 2010 4 декабря 2012
Ядер 6 8
Потоков 6 8
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Phenom II X6 1055T (95W) следующие преимущества: производительность выше на 14.2%.

С другой стороны, преимущества Opteron 3380: новее на 2 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X6 1055T (95W), поскольку он выигрывает у Opteron 3380 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X6 1055T (95W) предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 3380 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3380 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)
AMD Opteron  3380
Opteron 3380

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1637 голосов

Оцените Phenom II X6 1055T (95W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 голосов

Оцените Opteron 3380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X6 1055T (95W) и Opteron 3380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.